Skip to content

Antikythera-enheten & # 8211; En arbeidsmodell av kosmos.

Alle kulturer lager modeller av kosmos i ord og bilder; De gamle grekerne var de forste til a lage en mekanisk arbeidsmodell av kosmos.

Pa varen 1900 kom en gruppe greske svampedykkere pa vei til sine vanlige dykkegarder utenfor Nord-Afrika pa et sted for et skipbrudd fra ca. 60 fvt utenfor den lille oya Antikythera, mellom Kreta og det greske fastlandet. I nesten et ar arbeidet dykkerne med hjelp fra den greske flaten og arkeologisk tjeneste for a gjenvinne gjenstander fra vraket, inkludert bronse- og marmorstatuer, fint kvalitetsglass og andre high-end elementer; med andre ord, en kommersiell last av luksusvarer fra byer i Egeerhavet og ostlige Middelhavet, pa vei til markeder i Italia eller andre steder i den vestlige delen av den greco-romerske verden.

Antikythera, Hellas og Egeerhavet (Natur)

Svamp dykkere, arkeologer og tjenestemenn, og offiserene og mannskapet pa flatefartoyet Mykali i Antikythera i 1901. (Photo Courtesy of Alexander Jones)

Blant de gjenvunnne gjenstandene som ble deponert i det nasjonale arkeologiske museet i Athen, var noen kraftig korroderte platelignende fragmenter som hovedsakelig bestar av bronseplate. Disse gikk ubemerket til Spyridon Stais, den tidligere utdanningsministeren som hadde forhandlet regjeringens sponsorering av dykkingsoperasjonen, betalte besoket 18. mai 1902 (ifolge den juliske kalenderen som fortsatt brukes i Hellas, tilsvarende mai 31 i den gregorianske kalenderen). Stais la merke til gir og liten gravert gresk bokstaver pa fragmentene, og i lopet av fa dager ble det realisert med spenning om at de var restene av en slags astronomisk enhet.

Fragment A, hovedfragmentet som inneholder 27 av de 30 overlevende girene, som det var i 1903 for bevaring og rengjoring. (Foto courtesy of Alexander Jones)

De 82 kjente fragmentene som vises for tiden i det nasjonale arkeologiske museet, Athen. De fleste av de sma fragmentene ble skilt fra de viktigste i lopet av det 20. arhundre. (Jason Ramos, Flickr)

De forste store fremskrittene i oppfatning av fragmentene ble oppnadd av Derek de Solla Price (1922-1983), en britisk historiker av vitenskap og teknologi. Fra slutten av 1950-tallet til begynnelsen av 1970-tallet gjorde pris flere besok til Athen for a studere dem, og gjennom samarbeid med Haralambos Karakalos, en kjernefysiker, fikk han de forste rontgenradiografene til hovedfragmentene, avslorende gir og andre mekaniske elementer som var gjemt bak overflateplatene. Mer nylig har Michael T. Wright (i samarbeid med Allan Bromley) og et internasjonalt team, kalt Antikythera Mechanism Research Project, utvidet og korrigert Price's arbeid ved hjelp av direkte observasjon, radiografi, rontgenberegningstomografi og refleksjonstransformasjon.

Som et resultat kan vi na med stor sikkerhet si hva Antikythera-mekanismen, navnet heter Price, sa ut, hva det gjorde, og i stor grad hvordan det virket. Det har vist seg a v re den mest komplekse og informasjonsrike artefakt av gammel vitenskap som noen gang har kommet til lys.

Rekonstruksjon av Antikythera Mekanismens utside, foran og bakfra. (& copy; Alexander Jones)

Rekonstruksjon av Antikythera Mekanismens utside, foran og bakfra. (& copy; Alexander Jones)

Antikyteremekanismen var en sterkt akselerert simulator av kosmos, som greske astronomer rundt 100 fvt forstod det, fra et jordbasert perspektiv. Tenk deg en boks, litt over en fot hoy og en halv fot bred, og kanskje fire eller fem inches fra forsiden til baksiden. Overst, bunnen og sidene var en treramme, mens forsiden og baksiden var bronseplater med forskjellige ringer med bevegelige pekere. Midt pa den ene siden var en knott som kunne dreies for hand. A dreie knotten med urviseren betydde a ga fremover i tid, med en hastighet pa omtrent ett ar for hver fem fullvending, og vri den mot urviseren, med tanke pa a ga bakover.

Pa baksiden var det fem ringer hvis poeng indikerte tidenes gang i henhold til en rekke tidscykler fra fire ar (OL-syklusen og andre atletiske festivaler feiret av grekerne) til 76 ar (den korteste kalenderen samtidig som det inneholder hele antall dager, manedsmaneder og solar). Pa forsiden viste en stor tallerken med syv poeng utstralende fra sentrum hvor en observator pa jorden ville se Solen, Manen og de fem planene som var synlige for det blotte oye sammen til en 360 ° dyrekretsen. Nar man vendte inntastningsknappen med jevn hastighet, ville alle poengene pa bakhjulet dreie seg pa forskjellige, men faste hastigheter fordi de alle maler tid, men pekerne pa forsiden ville kontinuerlig endre seg i hastighet og noen ville intermittent reversere retningen, akkurat som planeter pa himmelen ser ut til a gjore.

Sprengd visning av giret som driver sol-, man- og kalendriske utganger. Morkere gir er i det minste delvis, og de blir darligere. (Bilde av og & copy; M. G. Edmunds)

Den greske og latinske litteraturen om mekaniske enheter som har kommet ned til oss, inneholder beskrivelser av bare noen fa redskapsenheter, hovedsakelig odometers. Det eneste eksistente eksemplet annet enn Antikythera-mekanismen i seg selv er en ganske enkel og grov tilknytning til et b rbart solum fra ca. 500 AD som tillot brukeren a sette for handen en visning av ukedagene og manemanedene. Antikyteremekanismen var langt mer komplisert enn noe annet vi vet om til slutten av middelalderen, og det brukte flere typer gearing (kronhjul, epicyklisk gearing, pin-and-slot engasjement) som ellers er uattestet i antikken.

Av de tretti girene som overlevde, tilhorte tjuefem den delen av mekanismen som handlet om tidssykluser, formorkelse av forutsigelse, manens faser, og bevegelsene til Solen og Manen gjennom dyrekretsen. Et par ekstra gir og minst fire ma gjenopprettes for a fullfore denne modulen, men i alle store henseender vet vi ikke bare hva utgangene var, men hvordan de var koblet til inngangen gjennom et forgreningssystem av girtog. Pa den annen side gar tannhjulene som forte til pekene til de fem planeterne (Merkur, Venus, Mars, Jupiter og Saturn) pa forsiden, tapt, unntatt kanskje for det ene lose utstyret som ikke passer inn i Sol- Manekronologimodul, men vi vet at disse pekene eksisterte, og i betydelig grad hvordan de oppforte seg, fra informasjon i tekster paskrevet pa gresk pa to ekstra plater som fulgte med mekanismen, kanskje som omslag.

Bade det eksisterende utstyret og de innskrevne teksten forteller oss mye om de astronomiske teoriene som designeren visste og forsokte a etterligne. Gresk astronomi rundt 100 fvt var gjennomgatt betydelig forandring gjennom kontakt med den moderne, men mer matematisk avanserte astronomien i Babylonia og ogsa som svar pa ettersporselen som kommer fra den relativt nye, men sv rt popul re praksisen til horoskopisk astrologi for stillinger av himmellegemene beregnet for vilkarlige datoer, pa grunnlag av hvilke astrologer genererte sine prognoser.

Antikythera-mekanismens handtering av manens bevegelse, kalendere og formorkelser var nesten helt basert pa to babyloniske tidsrelasjoner, den 19-arige perioden som ga strukturen til den babyloniske kalenderen fra ca 500 f.Kr., og den 223-maneders sarosformorkelsen syklus. Den mekaniske grunnlaget for sin simulering av manens varierende tilsynelatende hastighet er imidlertid i samsvar med greske teorier basert pa kombinasjoner av sirkul re bevegelser som de som er kjent for a ha blitt antatt av Hipparchus rundt 140 fvt. Teoriene bak representasjonen av planeter & rsquo; bevegelser var ogsa geometriske pa gresk mate, og de antatte periodicitetene var ikke babylonske.

Hvordan pavirker var kunnskap om Antikythera-mekanismen var forstaelse av den gresk-romerske verden? Det er apenbart en bemerkelsesverdig demonstrasjon av evnen til en metallbearbeiding (muligens pa Rhodos) a designe og gjennomfore intrikate presisjonsmaskiner, sannsynligvis under veiledning av en matematisk-astronom som samarbeider med en ekspert og oppfinnsom mekaniker. Men det er ogsa en slaende illustrasjon av den s regne rollen som offentlig vitenskap i denne sivilisasjonen. Det var jo absolutt ikke et verktoy for spesialisert forskning, og heller ikke (jeg ville argumentere) var det prim re formal a beregne kvantitative data, til tross for hyppige moderne karakteriseringer av det som en gammel "datamaskin". & Rdquo;

Som allusjoner til sammenlignbare enheter (sphaerae) i eldgammel litteratur antyder, var det sannsynligvis et pedagogisk verktoy, en visuell og dynamisk motstykke av astronomiske l reboker skrevet for den utdannede lekmannen, og ogsa et bevis pa kraften til det menneskelige intellekt og sannelig av Gud og rsquo ; s. For som den romerske statsmannen og filosofen Cicero skrev om en lignende astronomisk mekanisme som eies av Stoic Posidonius, "Hvis noen tok til Scythia eller Storbritannia denne sphaeraen som Posidonius har laget nylig, og hver sving gir den samme oppforselen for Solen og Manen og fem vandrende stjerner som produseres i hver dag og natt, hvem i disse barbariske landene ville stille sporsmal om at denne sphaeraen var utformet av grunn? (Cicero, pa Guds natur II 88)

Alexander Jones er Leon Levy direktor og professor i historien om de eksakte vitenskapene i antikken ved Institutt for studier av den gamle verden ved New York University. Han er forfatteren av en b rbar kosmos, avslorende antikytheremekanismen, vitenskapelig underverden om den antikke verden (Oxford University Press, 2017).

Alt innhold som tilbys pa denne bloggen, er kun til informasjonsformal. De amerikanske skolene for orientalsk forskning (ASOR) gir ingen uttrykk for noyaktigheten eller fullstendigheten av informasjon pa denne bloggen eller funnet ved a folge noen linker pa denne bloggen. ASOR vil ikke v re ansvarlig for eventuelle feil eller utelatelser i denne informasjonen. ASOR er ikke ansvarlig for tap, skader eller skader pa displayet eller bruk av denne informasjonen. Meningene som uttrykkes av bloggere og de som gir kommentarer, er deres alene, og gjenspeiler ikke ASORs meninger eller noen medarbeider derav.


Hallo! Vil du spille i det mest populære kasinoet? Vi samlet det for deg. Gå her nå!